v11.0
- ID:
- 30317
- 年:
- 2014
- 月日:
- 0424
- 見出し:
- もう不毛な原発論争はやめよう - 『木材、石炭、シェールガス』
- 新聞名:
- BLOGOS-
- 元UR(アドレス):
- http://blogos.com/article/85221/
- 写真:
- -
- 記事
-
木材、石炭、シェールガス 文明史が語るエネルギーの未来 (PHP新書)
石井 彰
PHP研究所
★★★☆☆
エネルギー論争は、20世紀の社会主義論争に似ている。
資本主義は悪であり、不平等や貧困を生むので、それを全面的に廃止するしかない、というのが社会主義者の主張だった。
この話の前半は正しいが、彼らがそれに代わるものとして実現した社会主義は、もっと悲惨な結果に終わった。
著者は、再生可能エネルギーも社会主義に似ているという。
それが美しいようにみえるのは実現していないときだけで、それを原発の代わりにしようとしたドイツの実験は、悲惨な結果になった。
実は再生可能エネルギーの歴史は長い。
人類はその歴史上の大部分で、木材という再生可能エネルギーに頼って暮らしてきたが、それには限界があった。
その限界を打破したのが、化石燃料だった。
その主役も初期の石炭から石油へと変わり、今は天然ガスが注目されているが、コスト面では石炭が有利だ
再生可能エネルギーが「環境にやさしい」というのは錯覚であり、バックアップの火力が必要なので、ドイツのようにCO2は増え、大気汚染は悪化する。
著者の推奨するのはLNGだが、日本の価格は世界一高い。
これはエネルギー政策が「原発か反原発か」という無意味な論争に終始したからだ。
いま日本で
原発を新設することは政治的に不可能であり、経営合理的でもない
しかし超長期を考えると、化石燃料には依存できない。
著者は地球温暖化について懐疑的だが、それでもわからない部分が多いので、原子力のオプションを残しておく必要がある。
その危険性ばかり大騒ぎするのはナンセンスで、費用対効果を定量的に比較したシミュレーションが必要だ
fff:
