v11.0
- ID:
- 28953
- 年:
- 2013
- 月日:
- 1107
- 見出し:
- 南大門復元ででたらめな木材使用…柱や軒に大きなひび割れ（１）
- 新聞名:
- 中央日報
- 元UR(アドレス):
- http://japanese.joins.com/article/008/178008.html?servcode=400§code=400
- 写真:
- -
- 記事
-
国宝１号の崇礼門（スンレムン、南大門）は韓国の顔だ。
崇礼門火災で国民の喪失感は大きかった。
崇礼門の伝統方式による復元は単純な文化財復元の次元を超え国民の剥奪感を補償する象徴的意味まであった。
ところが拙速・ずさん工事で再び失望を与えている。
丹青の亀裂・剥落現象でふくらんだ崇礼門のずさん工事疑惑が全方向に広がっている。
ずさんだったり値段が安い一部資材を購入し、政府労賃単価より低い賃金で工事したことが明らかになった。
原則のない伝統工法を用い、木材のひび割れが深刻という点も確認された。
本紙が単独入手した「崇礼門工事決算内訳資料」のうち、「主要材料購入費」によると、丹青の顔料購入費１億８００万ウォンは全復旧予算２４２億ウォンの０．４％にすぎなかった。
丹青問題の核心に挙げられるにかわの購入費は３９０万ウォンで０．０１％にすぎなかった。
また、丹青の顔料は白い貝の粉を
化学染料で染めた水干粉彩１０種類を使った。
天然顔料で復元するという文化財庁の発表と違いがあった。
顔料を納品したカイルアート のキム・ヒョンスン社長は、「文化財庁と協議した当初は顔料購入費が５億～６億ウォンで策定される予定だった。
ところがある日ホン・チャンウォン丹青匠を通じ水干粉彩
を納品するよう連絡がきた」と話した。
伝統顔料業者の九霞山房（クハサンバン）のホン・スヒ代表は、「水干粉彩の価格は最高級天然石彩の１０％水準だ。
国宝第１号の補修になぜ最も良い顔料を使わなかったかわからない」と指摘した。
これに対し文化財庁は、「原材料は公共標準単価を基準として購入したもの」と釈明した。
これに対し広報的な事業には多くの資金が投じられた。
２００９～２０１２年の記念行事、関連動画制作、管理運営費・コンサルティング費、崇礼門展示館補助金のような項目には資材費の２倍近い２４億ウォンが支出された。
崇礼門周辺整備にも３８億ウォンが使われた。
fff:
