ID ：
9244
公開日 ：
2008年 11月 1日
タイトル
［福岡城下の橋大手門復元手がかりは焼け残り木材
.
新聞名
読売新聞
.
元URL.
http://www.yomiuri.co.jp/e-japan/fukuoka/news/20081101-OYT8T00747.htm
.
元urltop:
.
写真:
写真が掲載されていました
.
２０００年８月の火災被害の復元工事が福岡市教委によって行われ、１日に一般公開された福岡城（福岡市中央区）の「下の橋大手門」（高さ１４メートル、幅１５メートル）。本来の姿を伝える写真や図面が残って
いない中、明治時代に失われた２階の櫓(やぐら)が再現され、専門家は「ほぼ完全な姿だ」と太鼓判を押す。
復元案を検討した西和夫・神奈川大工学部教授は「復元前の大手門は、一目でおかしいと分かる造りだった」と指摘する。５２万石の城郭の正門としては貧弱な上、近代的な工法で屋根が架けられていたからだ。
火災後の解体調査では、柱などの木材の７割が再利用可能な状態で、１階の屋根を支える水平材に、２階の柱をはめ込む「ほぞ穴」があることが判明。１階の上に土蔵造りの建物があったことを示す、しっくいの痕跡も。
だが、櫓の寸法や外観を記録した図面、古文書は存在しなかった。
再現の鍵は、櫓に使われていた古い木材。梁(はり)や垂木など十数本が１階に流用されており、形状からどこで使われていたかを解明して２階の構造を明らかにする一方、外観などは、福岡城から崇福寺（福岡市博多
区）に移設された別の櫓門や、明治初期に失われた「上の橋大手門」の写真を参考にした。
設計を担当した天木詠子・１級建築士は「建物の記録が蓄積されるのが、古い木材。一本一本が、情報の固まりといえる。それをつなぎ合わせることで、当初の姿が浮かび上がってくる」と説明する。
今回の工事でも、将来にその情報を伝えるため、できる限り古い木材を残したという。
西教授は「石垣や堀があるのに、福岡市民は福岡城への関心が薄い。市民の財産として活用するべきで、今回の復元が、そのきっかけになれば」と願っていた。